3 min de lectura
El ex médico de Jannik Sinner se expresó por primera vez ante los medios acerca del polémico positivo por clostebol del jugador italiano, denunciando un serio perjuicio a su imagen personal y profesional.
El ex médico de Jannik Sinner explicó todo su sufrimiento
El 19 de agosto de 2024 salió a la luz el doble positivo de Jannik Sinner por una sustancia denominada clostebol, siendo encontrada en el cuerpo del tenista italiano en el torneo de Indian Wells correspondiente a marzo de ese mismo año. En febrero de este 2025, el número uno mundial llegó a un acuerdo con la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) para recibir tres meses de sanción, de los cuales ya se han cumplido dos.
La explicación que dio el transalpino a la aparición de dicha sustancia en su cuerpo, con cantidades mínimas todo hay que decirlo, fue una contaminación cutánea producida por el contacto con su entonces fisioterapeuta, Giacomo Naldi, que uso un spray (Trofodermin) que, a su vez, contenía el citado clostebol para tratarse un corte que tenía en uno de sus dedos. Después, Naldi realizó un masaje a Sinner sin guantes protectores, de ahí la explicación del equipo de Sinner de por qué llegó esa sustancia prohibida a su cuerpo.
Pues bien, uno de los implicados en esta rocambolesca historia, Umberto Ferrara, ha hablado por primera vez de ello en una entrevista al medio italiano La Gazzetta dello Sport, recogida también por el diario AS. El ex médico de Sinner, despedido fulminantemente junto a Naldi por el tenista de San Cándido, señaló que se ha perjudicado gravemente su reputación, tanto a nivel personal como profesional, a causa de todo este asunto.
Ferrara, ahora en el equipo de otro italiano, Matteo Berrettini, admitió haber comprado ese spray para tratarse una enfermedad crónica que lleva padeciendo desde hace años, pero que nunca lo uso fuera de los límites de su baño personal. Además, acusa a Naldi de negligencia, ya que, según su versión de los hechos, no le dio el spray a este para tratarse esa herida, sino que simplemente le sugirió que lo utilizase, advirtiéndole seriamente de las precauciones que debía tomar en caso de usarlo.
Reputación dañada
“Era justo esperar el fallo de los órganos competentes, lo cual no cuestiona mis acciones. He sufrido un grave daño a mi reputación personal y profesional. Todo el mundo ha leído artículos o comentarios que informan de los hechos de una manera que no se ajusta a lo establecido por el Tribunal Independiente en el fallo del 19 de agosto”.
Desconfiado hacia los demás
“En retrospectiva, es fácil decir que no volvería a hacer lo mismo. Desde luego, no confiaría en el comportamiento de los demás. Me dolió la superficialidad, a veces agravada por la mala fe, con la que muchos trataron mi posición en el asunto“.
Negligencia de Naldi
“No le di nada a Naldi. Le sugerí que usara el spray porque tenía un corte en el dedo que no cicatrizaba y le dificultaba el trabajo.Le expliqué con mucha claridad la naturaleza del producto y la necesidad de que no entrara en contacto con Jannik bajo ningún concepto. De hecho, solo permití su uso en mi baño personal. Naldi no negó haber sido informado, pero dijo que no lo recordaba“.
Explicación rápida de los hechos
“Al oír hablar del clostebol, la conexión con el Trofodermin fue inmediata. En pocas horas, reconstruimos los pasos que llevaron a la contaminación de Jannik y presenté pruebas de la compra del espray en una farmacia de Bolonia“.
