2 min de lectura
Andy Roddick se puso a pensar en cómo sería el análisis de la temporada de Carlos Alcaraz si no le hubiera tocado ganar el Open de Australia. Todo esto, a partir de sus derrotas inesperadas tanto en Indian Wells como en Miami.
¿Extraña a Ferrero? La reflexión de Roddick tras los inesperados golpes de Alcaraz en Indian Wells y Miami
Lo que comenzó como un año difícil de cuestionar y con un rendimiento prácticamente sin fisuras, fue cambiando en las últimas semanas. De la postal perfecta al coronarse en el Open de Australia para completar los cuatro Grand Slams a los 22 años, Carlos Alcaraz se abrió paso a un camino de ciertas dudas. Sus caídas en los Estados Unidos, específicamente la que tuvo en Miami con Sebastian Korda, abrieron múltiples debates.
Está claro que el español ha sabido tener, incluso en una temporada excepcional como la del 2025, momentos duros. De hecho, sumó aquella derrota dolorosa con David Goffin también en la Florida y hacia el final del ciclo se despidió rápido del Masters de París, perdiendo en el debut con Cameron Norrie. En definitiva, cosas que pueden pasarle a cualquiera. Lo que es inevitable, de todas maneras, es que se hable mucho por estos días y más teniendo en cuenta la gran defensa de puntos que tiene por delante.
Carlitos debe emprender el recorrido de la gira sobre tierra batida y es mucho lo que debe revalidar si es que quiere seguir siendo el número 1 del mundo. Una pulseada que podría perder en caso de que Jannik Sinner se consagre campeón en Montecarlo. En medio de todo eso, el nombre de Juan Carlos Ferrero cada tanto vuelve a aparecer como motivo de la discusión. ¿En qué medida el murciano extraña o no a su ex entrenador? Sin dudas, el tiempo develará esa incógnita.
Andy Roddick se animó a retomar el asunto y lo hizo a partir de una pregunta que hoy ya no tiene respuesta, por contrafáctica. El estadounidense, que en sus días como jugador también fuera número 1 del mundo, hipotetizó qué estaría sucediendo en caso de que Alcaraz no hubiera logrado coronarse como campeón en Melbourne Park. Así se expresó en su podcast Served, en declaraciones luego retomadas por Eurosport.
Roddick sobre el nivel de Alcaraz en Australia
“Fue, con diferencia, el mejor jugador del torneo. Pero, la verdad, no nos importa lo que pasara en Indian Wells y Miami ni lo que le sucediera en esos torneos”.
Un escenario hipotético
“Pero si no gana en Australia tras la salida de Ferrero y luego ocurre esto, la situación sería muy diferente si hubiera perdido un partido en Australia. No lo hizo, pero es como si el juego de los ‘y si’ nunca terminara y él hubiera ganado allí; sin embargo, es algo a lo que hay que estar atento. ¿Tu entrenador está ahí para que des lo mejor de ti en el tenis o para que superes tus baches y subas tu nivel mínimo?”
