Entry List

Entry list ATP Washington 2022

Entry list ATP Washington 2022
Andrey Rublev, máximo favorito en Washington D.C. | Foto: atptour.com

Entre el 1 y el 7 de agosto llega una nueva edición del Citi Open en la ciudad estadounidense de Washington. Este certamen pertenece a la categoría ATP 500, y se disputa en las pistas de cemento de la capital norteamericana. Comparte semana con Los Cabos, en México.

Una vez culminado el tercer Grand Slam del año, en Wimbledon, llegará el comienzo de la segunda gira norteamericana del año, con un par de meses de acción en el cemento como superficie. Este torneo de Washington tiene mucha historia, organizado por primera vez en 1969, viéndose interrumpido solamente en 2020 por culpa del COVID. Siempre ha tenido ganadores de talla, aunque, los más destacados, han sido Ken RosewallGuillermo VilasJimmy ConnorsIvan LendlAndre Agassi Stefan Edberg. En los últimos años, aunque los cuadros han bajado de nivel, también ha habido grandes ganadores, como Jannik SinnerNick Kyrgios Alexander Zverev.

El cuadro de Washington contará con dos Top 10, Andrey Rublev Hubert Hurkacz, y con otros muchos tenistas de interés, como Andy Murray Nick Kyrgios.

Entry list ATP 500 Washington

  1. Andrey Rublev (No.8/RUS)
  2. Hubert Hurkacz (No.10/POL)
  3. Taylor Fritz (No.14/USA)
  4. Denis Shapovalov (No.16/CAN)
  5. Reilly Opelka (No.18/USA)
  6. Grigor Dimtrov (No.21/BUL)
  7. Karen Khachanov (No.22/RUS)
  8. Botic van de Zandschulp (No.25/NED)
  9. Alex de Miñaur (No.27/AUS)
  10. Frances Tiafoe (No.28/USA)
  11. Holger Rune (No.29/DEN)
  12. Tommy Paul (No.32/USA)
  13. Daniel Evans (No.33/GBR)
  14. Jenson Brooksby (No.34/USA)
  15. Sebastián Báez (No.35/ARG)
  16. Nick Kyrgios (No.40/AUS)
  17. Aslan Karatsev (No.42/RUS)
  18. Ilya Ivashka (No.44/BLR)
  19. Maxime Cressy (No.45/USA)
  20. Sebastian Korda (No.46/USA)
  21. Benjamin Bonzi (No.47/FRA)
  22. Emil Ruusuvuori (No.49/FIN)
  23. Andy Murray (No.52/GBR)
  24. Mackenzie McDonald (No.55/USA)
  25. David Goffin (No.58/BEL)
  26. Marcos Giron (No.65/USA)
  27. Benoit Paire (No.73/FRA)
  28. James Duckworth (No.74/AUS)
  29. Denis Kudla (No.75/USA)
  30. Soonwoo Kwon (No.81/KOR)
  31. Alexei Popyrin (No.83/AUS)
  32. Adrian Mannarino (No.86/FRA)
  33. Mikael Ymer (No.88/SWE)
  34. Peter Gojowczyk (No.92/GER)
  35. Jack Draper (No.94/GBR)
  36. Yoshihito Nishioka (No.101/JPN)
  37. (WC) Kei Nishikori (No.114/JPN)
  38. Kyle Edmund (No.432/GBR) RP No.48
  39. (WC)
  40. (WC)
  41. (WC)
  42. (WC)
  43. (Q)
  44. (Q)
  45. (Q)
  46. (Q)
  47. (Q)
  48. (Q)

 

Bajas

  • Alexander Bublik (No.38/KAZ)
  • Francisco Cerúndolo (No.41/ARG)

 

Alternates entry list ATP 500 Washington 2022

  1. Jack Sock (No.103/USA)
  2. Marc Andrea Huesler (No.105/SUI)
  3. Ricardas Berankis (No.106/LTU)
  4. Stefan Kozlov (No.107/USA)
  5. Yannick Hanfmann (No.111/GER)
  6. Radu Albot (No.113/MDA)
  7. JJ Wolf (No.116/USA)

 

Entry list fase previa ATP 500 Washington
  1. Taro Daniel (No.102/JPN)
  2. Ricardas Berankis (No.107/LTU)
  3. Radu Albot (No.109/MDA)
  4. Liam Broady (No.133/GBR)
  5. Mitchell Krueger (No.135/USA)
  6. Dominik Koepfer (No.149/GER)
  7. Cristopher Eubanks (No.153/USA)
  8. Michael Mmoh (No.162/USA)
  9. Borna Gojo (No.181/CRO)
  10. Tung Lin Wu (No.180/TPE)
  11. Antoine Escoffier (No.197/FRA)
  12. Bjorn Fratangelo (No.201/USA)
  13. Yosuke Watanuki (No.240/JPN)
  14. Alexis Galarneau (No.287/CAN)
  15. Alex Rybakov (No.309/USA)
  16. Shintaro Mochizuki (No.360/JPN)
  17. Evan Zhu (No.372/USA)
  18. JC Aragone (No.459/USA)
  19. Roberto Marcora (No.500/ITA) RP No.216
  20. Bradley Klahn (No.702/USA) RP No.145
  21. WC
  22. WC
  23. WC
  24. WC

 

Alternates entry list fase previa ATP Washington
  1. Nick Chappell (No.467/USA)
  2. Roberto Marcora (No.479/ITA)
  3. Thai Son Kwiatkowski (No.561/USA)

Sobre el autor

Hugo Durán

Devoto del tenis y todos los deportes de raqueta. Juego al pádel en mis ratos libres. Vi a Safin ganar Australia con 15 horas de vida.

1 Comment

Click aquí para escribir un comentario
  • I just wanted some more information on the topic in this article. And it gives me plenty of unnecessary staff. I wish I got the details on compacom.com as I used to do before. Experiments are not always good. Sometimes an old trustful resource is worth sticking to it.