3 min de lectura
Gilles Cervara habló tras finalizar el vínculo laboral que tuvo por ocho temporadas con Daniil Medvedev. El entrenador francés hizo un análisis de los motivos que derivaron en la ruptura.
Cervara analiza las razones de la ruptura profesional con Medvedev
La exigencia en cuanto a resultados siempre está presente y más para quienes están en la élite de un deporte. Daniil Medvedev, por caso, ya sabe lo que es ganar un Grand Slam e incluso ser número 1 del mundo y por ello siempre se espera de él que pueda regresar a ese nivel y pelearle de igual a igual a los mejores. Básicamente porque tiene con qué hacerlo. Sin embargo, la realidad de estos últimos tiempos dista mucho de ese ideal.
La postal más reciente del moscovita arroja un saldo inesperadamente negativo en los torneos más importantes. Terminó la temporada 2025 en los Majors con tres eliminaciones en la primera ronda y una en segunda. La última de ellas, en el US Open, con escándalo incluido a partir del episodio del fotógrafo en su partido con Benjamin Bonzi. Luego la multa que le aplicaron a Daniil y, como colorario de todo esta situación, se precipitó el final de algo que parecía estable.
En efecto, el actual número 13 del mundo decidió ponerle fin a un vínculo de ocho años de trabajo con Gilles Cervara. Se terminó así un ciclo profesional prolongado y exitoso, en el que nadie puede dudar que el ruso se metió en la discusión con los mejores tenistas del mundo, pese a su declive en las últimas temporadas. Es justamente esa caída en el rendimiento y en los resultados la que está en el origen de la necesidad de cambiar algo.
Así, después de sendos mensajes de despedida que los protagonistas publicaron en sus redes sociales, Cervara habló con el medio Tennis Major y allí dio cuenta de las razones que derivaron en esa decisión de Daniil.
Australia, el principio del fin
“Las cosas empezaron a decaer después de Melbourne. Pero, en retrospectiva, quizás ya era demasiado tarde. Todos los intentos de reactivar la situación fracasaron porque ya se habían arraigado las causas profundas. La energía y la estructura se debilitaron. En términos tenísticos, todo fue muy lento. No digo que ahora esté jugando muy bien, pero tiene recursos. Creo que con lo que hará, su nivel puede recuperarse rápidamente”.
“Después de Australia entramos en una fase de reconstrucción, tras la salida de Gilles Simon del equipo. Esa fase se prolongó durante toda la temporada, nunca volvimos a la senda del triunfo”.
El ultimátum después de Wimbledon
“Los resultados son el indicador del éxito profesional, e incluso la medida de la relación entrenador- jugador en el tenis. No habían sido satisfactorios durante un tiempo y empecé a preguntarme por qué. Tras su derrota en la primera ronda de Wimbledon este año, tuve claro que si los resultados no mejoraban durante el verano, algo tenía que cambiar”.
El colapso de la situación en el US Open
“Hablé con Daniil después del US Open. Él mismo planteó la idea: ‘Después de ocho años, quizá sea hora de algo diferente’. Le dije: ‘Es exactamente lo que debe pasar porque no creo que pueda seguir haciéndote actuar en el estado energético en el que nos encontramos ahora. Necesitas algo nuevo y algo diferente para transformarte'”.
“Creo que reconocí ciertas cosas en nuestra dinámica y las compartí con Daniil. En retrospectiva, esas cosas causaron exactamente el resultado que temía. Es una lástima que terminara así, pero al mismo tiempo, es natural”.
