2 min de lectura
El ex tenista estadounidense sostuvo que el español se ha nutrido de las capacidades de las tres mayores leyendas del tenis para convertirse en un jugador prácticamente inabordable en estos momentos.
Andy Roddick señala el origen del Alcaraz dominante que arrasa el circuito
Los extraordinarios números que Carlos Alcaraz continúa logrando pese a no haber cumplido todavía los 23 años, incluidos los siete títulos de Grand Slam que ya ostenta en su palmarés, hacen inevitable que se debata sobre si ya es justo compararle o no con el inolvidable Big Three compuesto por Novak Djokovic, aún en activo, Rafa Nadal y Roger Federer, considerados por la gran mayoría de expertos y aficionados como los tres mejores tenistas de la historia.
Por un lado, se encuentra Patrick Mouratoglou y su atrevida opinión de que Alcaraz y Sinner ya son mejores que el Big Three, contestada, por otro lado, por Boris Becker, que señaló que el preparador francés se encuentra solo defendiendo dicha postura. Y en medio tenemos a Andy Roddick.
En declaraciones a su podcast de Youtube ‘Served‘, que también recoge Eurosport, ex tenista de Nebraska considera que la influencia de estas tres leyendas en el juego y evolución Alcaraz ha sido decisiva para que el murciano sea capaz de lograr todos estos récords de precocidad. Roddick explicó que esto es algo natural en el deporte, que una generación posterior recoja los frutos de la pasada e intente mejorarla, algo que según el ex número uno estadounidense, lleva sucediendo desde siempre y seguirá pasando conforme pasen los años y las distintas épocas.
Las declaraciones del tenis estadounidense
“Este debate no debería convertirse en algo polémico. Carlos no existiría sin Federer, Nadal y Djokovic. Los observó. Los absorbió. Literalmente incorporó la mecánica de saque de Novak a la suya. Cada generación se basa en la anterior. Eso es progreso. Eso es evolución”, afirmó el ganador del US Open 2003, en una interesante y sosegada reflexión que debería de tenerse muy en cuenta.
