2 min de lectura
El ex tenista británico opinó que el español todavía se encuentra muy lejos del Big Three y que no tiene sentido comenzar a compararles ya que al murciano le queda un largo trecho para igualar la longevidad de Djokovic, Nadal y Federer.
Rusedski: “Es un poco prematuro meter ya a Alcaraz en el debate del GOAT”
El debate sobre si Carlos Alcaraz ya come en la mesa del inolvidable Big Three (Djokovic, Nadal y Federer) se encuentra más candente que nunca. Tras conquistar el Open de Australia y convertirse en el jugador más joven en completar el Grand Slam, Alcaraz cuenta ya con siete títulos grandes, misma cifra, por ejemplo, que lograron leyendas como Mats Wilander o John McEnroe en sus respectivas carreras.
Es innegable que la precocidad del tenista español se ha visto muy pocas veces o ninguna en el mundo del tenis. Sin embargo, otra cosa es si será capaz de mantener este nivel durante los próximos diez o quince años como hicieron los anteriormente mencionados. En esta postura se encuentra Greg Rusedski.
En declaraciones a su podcast ‘Off Court Curts‘, recogidas por Eurosport, el ex tenista británico afirmó que todavía es demasiado pronto para comparar a Alcaraz con el Big Three y que, si bien ya ha logrado una importante cantidad de títulos a su corta edad, aún le queda un largo camino por recorrer para poder equipararse algún día a las tres mayores leyendas de este deporte.
El finalista del US Open y ex número cuatro del mundo también elogió la figura de Novak Djokovic, su longevidad y cómo fue capaz de asaltar el duopolio formado por Nadal y Federer, destacando su determinación para conseguirlo.
Muy pronto para comparar a Alcaraz con el Big Three
“En mi opinión, es ridículo. Ha ganado siete Grand Slams, está en camino, pero tiene que trabajar todavía para llegar a 20 o más. Djokovic tiene 24, Nadal 22 y Federer 20. Hay una distancia muy grande. Tendría que ganar todos los Grand Slams este año para llegar a diez. Aún llegando a los diez Grand Slams este año, todavía tendría que estar dos años y medio ganando todos para llegar a 20, por lo que es un poco prematuro meterle en el debate del GOAT ya mismo“.
El ejemplo de Djokovic
“Te tienes que definir por algo. Números, longevidad, la era en la que jugaste… Mira la historia de Novak. Por eso le considero el mejor de todos los tiempos. Llegó al circuito con Andy Murray cuando dominaban Federer y Nadal. Se plantó contra esa generación y les dijo que iba a competir de tú a tú contra ellos, y durante una década dominó el deporte. Los números no mienten”.
