Ivan Ljubicic se metió en el debate sobre quién fue el mejor tenista de los integrantes del Big Three y dejó su impresión al respecto. Como rival de los tres y también ex entrenador de Roger Federer, el croata recurrió a su experiencia junto a ellos para dar su parecer.
La palabra definitiva de Ljubicic: El ex entrenador de Federer toma posición en el debate por el mejor de la historia
Su trayectoria como jugador convierte ya de por sí a Iván Ljubicic en voz autorizada para hablar y meterse en el debate acerca de quién fue el mejor tenista de la historia. Sin embargo, no es simplemente como ex jugador el lugar desde el cual habla. Es que quien fuera número 3 del mundo y ganador de diez títulos ATP, resaltando entre ellos el Masters de Indian Wells en la temporada 2010, también tiene su historia con el Big Three.
Y es que en los últimos tiempos fue entrenador de Roger Federer, con grandes contribuciones a su tenis, sobre todo en la mejoría del revés. También, por supuesto, jugó en los tiempos de auge y aparición tanto de Rafael Nadal como de Novak Djokovic. En definitiva, el croata sabe lo que es haberse enfrentado con los tres y luego, haber compartido años de trabajo con Su Majestad. Está claro que no podía quedarse afuera del debate por el GOAT.
En entrevista para el podcast Off Court with Greg, de la cual se hizo eco Eurosport, Ljubicic opinó sobre el tema e hizo foco en lo que él mismo vivió a la hora de enfrentar a cada uno de ellos. Sobre ese razonamiento fue encontrando factores a favor de cada uno que le permitieron cerrar una opinión. Así se expresó el balcánico.
El impacto de Federer y Nadal por sobre Djokovic
“Son diferentes. Es muy difícil decir quién es mejor. Obviamente, Novak ganó más, pero para mí, el impacto que Roger tuvo en el juego, y Rafa en diferentes momentos, es enorme. Quizás mayor que el de Novak”.
Ljubicic y su experiencia enfrentando a Roger
“Contra Roger fue complicado, porque siempre hacía algo diferente. Recuerdo que jugué contra él unas cuatro veces seguidas en 2005: la final de Doha, la de Rotterdam y la de Miami, y siempre planteaba un duelo diferente”.
El plan de juego que le proponía Nadal
“Contra Rafa, él restaba muy atrás, así que te deja jugar a tu antojo, sobre todo en mis juegos de servicio. Me sentí bastante cómodo. Perdí muchas más veces de las que gané, pero le gané dos veces, y siempre sentí que si jugaba bien, tendría mis oportunidades. Nunca sentí que fuera imposible”.
Una clara definición acerca de Nole
“Cuando Novak estaba en racha, quizás fue lo más difícil para mí, porque tenía un gran saque y dependía de muchos puntos gratis; con él, simplemente no era posible”.
