Noticias

Nadal: “Ampliar los Masters 1000 a dos semanas ha sido un error”

Nadal: “Ampliar los Masters 1000 a dos semanas ha sido un error”
Nadal durante una entrevista | Foto: Dubreuil/Kopatsch/Zimmer - ITF

2 min de lectura

El ex tenista balear opinó acerca de varios de los temas candentes de la actualidad, como la exigencia del calendario y su mayor apuesta por las pistas de cemento.  

Nadal en contra de los Masters 1000 que duran dos semanas

Si hay alguien que ha sufrido en sus propias carnes la exigencia de un deporte como el tenis, ese es Rafael Nadal. El balear, ganador de 14 Roland Garros, entre otros logros, no tuvo más remedio que acostumbrarse a jugar con dolores graves y continuos durante casi toda su carrera, particularmente el síndrome de Müller-Weis que desarrolló con apenas 19 años y que casi le retira del deporte de élite.

De ahí que la opinión del manacorí sea una de las más tenidas en cuenta a la hora de valorar el exigente calendario al que se enfrentan en la actualidad los jugadores del circuito ATP y WTA. En una entrevista con AP y recogida también en el diario AS, Nadal consideró que el aumento progresivo de torneos sobre superficie dura es directamente proporcional a la mayor cantidad de lesiones que se está observando entre los tenistas, al ser el cemento el terreno más lesivo para las articulaciones, en contraposición a la arcilla y la hierba, más cómodas para las rodillas o la cadera.

Por otro lado, el español también se posicionó en contra de la ampliación de los Masters 1000 a dos semanas, coincidiendo con la mayor parte de los tenistas top, que consideran este aspecto muy perjudicial a la hora de encontrar el equilibrio entre la competición y el descanso.

Muchos torneos en pista dura

“En el tenis jugamos la mayor parte del tiempo sobre pistas que son, por decirlo de alguna manera, muy agresivas para el cuerpo y las articulaciones. Después de tantos partidos en pista dura pagamos las consecuencias”. 

¿Ranking cada dos años?

“Un sistema de clasificación basado en los resultados de los dos últimos años, en lugar de solo uno, daría a los jugadores un poco más de libertad para tomar mejores decisiones. Al mismo tiempo, cuando te lesionas, dispones de más tiempo para recuperarte sin que tu posición en el ranking se desplome rápidamente. Además, ampliar casi todos los Masters 1000 a dos semanas de duración ha sido un error“.

Ads