2 min de lectura
El analista francés enumeró los aspectos clave que condujeron a la victoria del tenista español sobre Sinner en la final del US Open, destacando cómo se rehizo de la de Wimbledon que perdió ante el italiano.
Mouratoglou analiza el aprendizaje de Alcaraz tras perder la final de Wimbledon
Son muchos los que destacan lo mucho que aprendió Carlos Alcaraz tras perder la final de Wimbledon frente a Jannik Sinner el pasado mes de julio. Una derrota, la primera y única hasta ahora en un torneo de estas dimensiones para el español, que le motivo aún más para mejorar su nivel, algo que quedó ampliamente demostrado en el recién finalizado US Open, con un incontestable triunfo en el partido por el título, doblegando a Sinner en cuatro sets y arrebatándole el número uno del mundo.
Siempre meticuloso en sus análisis, Patrick Mouratoglou dio las claves, a su juicio, de esa victoria de Alcaraz, siendo muy importante la llamada de atención que supuso para el español esa derrota en la hierba londinense. En declaraciones recogidas por Eurosport, el afamado preparador francés subrayó una sustancial mejoría de Alcaraz en tres aspectos fundamentales: el servicio, la variedad en su juego y su actitud. Tres pilares sobre los que, en opinión del galo, el murciano sustentó su victoria.
Escarmentado tras Wimbledon
“Creo que la final de Wimbledon fue la mejor cosa que le pasó a Carlos (Alcaraz). Él tenía la sensación de que Jannik (Sinner) realmente le había machacado. Que había jugado más rápido que él, que no había tenido soluciones. Y yo pienso que fue una llamada de atención para él“.
Un plan muy claro
“Carlos habló de ello, su equipo también. Ambos vieron un montón de vídeos de Jannik. Y siento que él tenía una idea muy clara sobre qué hacer, cómo hacerlo. Y él sabía de corazón el tipo de tenis que Jannik juega y cómo juega. La combinación de golpes, cuándo la bola aterriza aquí, dónde golpea la bola. Él pudo leer el juego y golpeó primero“.
Tres factores clave
“Carlos sabía que él tenía que mejorar tres cosas. La primera era su servicio. La segunda era la variedad de sus golpes. Y la tercera era su actitud durante el partido. Sé que puede ser sorprendente para la gente pensar: ‘Wow, ¿en tres semanas cómo puedes hacer un cambio así, una mejoría así?’. Pero esa es la diferencia entre el nivel muy top y los otros”.
