2 min de lectura
Karolina Muchova encendió el debate sobre cómo se distribuyen los premios en los torneos de Grand Slam. La checa cuestionó el reparto actual y analizó si los tenistas obtienen una parte justa de las enormes sumas generadas por estos eventos.
Muchova critica el reparto de premios en los Grand Slam
La cuestión económica en el tenis vuelve a tomar relevancia con las críticas de Karolina Muchova, ex Top 10 de la rama femenina, hacia el reparto de premios en los torneos de Grand Slam. En diálogo con Forbes, la checa cuestionó que, aunque las cifras millonarias que suelen anunciarse captan los titulares, la porción que finalmente perciben los jugadores puede ser mucho menor de lo esperado. Muchova subrayó que estos torneos, que ahora incluso arrancan antes para generar ingresos adicionales para los organizadores, deberían replantear cómo se distribuyen sus ganancias entre los protagonistas del espectáculo.
La discusión sobre el reparto de premios no es nueva en el tenis y atraviesa tanto al circuito masculino como al femenino. En los últimos años, varios jugadores han señalado que, pese al crecimiento de los ingresos comerciales y televisivos de los Grand Slam, los costos operativos y la presión económica siguen recayendo principalmente sobre los propios participantes.
La checa expone la verdad detrás de los premios
“Los torneos son cada vez más largos. Casi todos los Grand Slams empiezan ahora en domingo, lo que supone un día extra de ingresos para los organizadores. En comparación con otros deportes, nuestra parte es muy pequeña” recoge ESPN Deportes.
“La gente leerá que la ganadora del US Open ganó cinco millones de dólares, pero eso representa solo una persona entre doscientos si se incluye la fase previa. Y en Nueva York, donde Carlos Alcaraz ganó ese premio este año, no se irá ni con la mitad. Se pagan impuestos en Estados Unidos y en casa. Nadie ve realmente las cantidades anunciadas“.
