2 min de lectura
Alexander Zverev coincidió con Carlos Alcaraz en mantener los partidos a cinco sets en los Grand Slams y defendió la tradición frente a las propuestas de modificar el formato.
¿Qué deberían hacer los tenistas según McEnroe para boicotear a los Grand Slams?
Zverev se pronuncia sobre el futuro de los Grand Slams
El debate sobre el futuro de los Grand Slams volvió a instalarse en el circuito después de que surgieran propuestas para reducir los partidos masculinos de cinco a tres sets. Carlos Alcaraz fue contundente al defender el formato actual y sostuvo que la duración de los encuentros es una parte esencial de la identidad de los cuatro grandes.
El español, además, marcó una diferencia entre el formato de los partidos y la estructura del calendario. Mientras considera que los cinco sets deben mantenerse para preservar la esencia de los Grand Slams, señaló que el tenis necesita encontrar soluciones frente a la extensa temporada y la acumulación de torneos.
En medio de esa discusión, Alexander Zverev fue consultado por la posibilidad de modificar el formato y se ubicó en una postura similar a la de Alcaraz. El alemán defendió la exigencia física de los partidos de Grand Slam y explicó por qué, desde su perspectiva, jugar a cinco sets es precisamente lo que hace que estos torneos sean diferentes al resto del circuito.
El alemán defiende la tradición de los cinco sets
“Un Grand Slam es diferente porque jugamos al mejor de cinco sets. Es historia. Es parte de lo que hacemos, de por qué nos preparamos tan a fondo físicamente. Es lo más difícil del deporte, jugar al mejor de cinco sets”.
Otro de los puntos que analizó Sascha fue el hecho de que los principales favoritos ya no estén exentos de la primera ronda en los Masters 1000: “Me gusta más como aquí en Pekín, donde todos entramos directamente desde la primera ronda, sin excepción”.
