El prestigioso analista francés subrayó la cualidad principal que diferencia al español e italiano, amplios dominadores del circuito en la actualidad, pero con diferentes formas de ejercer ese poder.
La diferencia según Mouratoglou de Sinner y Alcaraz sobre el resto de jugadores
La rivalidad entre Carlos Alcaraz y Jannik Sinner vivió un nuevo capítulo en las pasadas ATP Finals, con triunfo para el italiano, que reeditó su condición de ‘Maestro’ en un ajustado duelo en dos sets. Esta última victoria del italiano deja el cara a cara particular entre ambos en un 10-6 favorable a Alcaraz, que gana también en Grand Slams con 4-2, 2-1 en finales.
Pese a estos positivos datos, Patrick Mouratoglou no ve tanta superioridad entre el murciano y el de San Cándido. En un post compartido en su perfil oficial de Linkedin, recogido también por Eurosport, el afamado técnico y analista francés sostuvo que, a diferencia de lo que sucedía en la época de Nadal y Federer, cuando el español dominaba tácticamente al suizo en la mayoría de sus encuentros, ahora la diferencia es mínima entre Alcaraz y Sinner.
Mouratoglou reconoce que el dominio de ambos en la actualidad es abrumador, pero lo que hacen de manera diferente. Califica a Sinner como más estable, mientras que Alcaraz es más vertiginoso. En lo que no tiene ninguna duda el galo es que esta rivalidad supone algo maravilloso para el tenis y que debemos disfrutarla al máximo.
La comparativa Federer-Nadal con Sinner y Alcaraz
“Antes del Big Three, el tenis tenía un Big Two: Federer y Nadal. En aquel entonces, ocurría algo inusual: Roger era el mejor jugador del mundo, venciendo a todos, dominando el circuito, pero Rafa era el mejor entre los dos. Por el enfrentamiento, por los patrones, porque Roger no tenía las soluciones en ese momento. Era una paradoja, y fascinante”.
“Hoy tenemos a un número uno mundial llamado Carlos Alcaraz, que ha derrotado a su némesis Jannik Sinner en 10 de sus 16 partidos. Alcaraz lidera en enfrentamientos directos por 4-2 en partidos totales de Grand Slam. Sin embargo, Sinner supera constantemente a todos los demás rivales del circuito y casi ha empatado con Alcaraz en el ranking ATP a pesar de perderse tres meses de juego”.
Dos grandes campeones
“A menudo, a Sinner se le representa como el ‘verdadero’ número uno, lo que lleva a esta percepción, aún más después de su dominio en las ATP Finals. Dicen que Sinner es mejor que nadie, pero Alcaraz es el mejor de los dos. Lo siento, pero esto no me lo creo. Aunque Carlos lidera su cara a cara, sus partidos son extremadamente igualados. La final de Roland Garros se decidió por pequeños detalles, nada sugería que un jugador no tuviera las respuestas para el otro. Técnicamente, tácticamente y mentalmente, son iguales“.
Diferentes maneras de dominar
“Lo que realmente los diferencia es cómo dominan a todos los demás. Jannik lo hace con enfoque, margen y sin fluctuaciones. Frente a la mayoría de los jugadores, estos simplemente no pueden hacer nada. Carlos lo hace de otra manera, con creatividad, riesgo, ganadores explosivos y a veces más altibajos. Pero cuando sube su nivel, nadie le sigue el ritmo. Esto no es un Federer vs Nadal. Es algo nuevo, único. Y sinceramente somos increíblemente afortunados de presenciarlo desde el principio”.
