4 min de lectura
Daniil Medvedev protagonizó un momento insólito en el US Open cuando tenía punto de partido en contra y con Benjamin Bonzi al servicio. El ruso finalmente se quedó cerca de la remontada y, tras la derrota, habló con la prensa sobre lo sucedido.
Medvedev habla sobre el episodio del fotógrafo y su eliminación en el US Open
Apenas disputado el primer día del cuadro principal, el US Open tuvo un momento difícil de superar en cuanto a la polémica. En el plano estrictamente deportivo, el escenario es de por sí sorprendente al haberse consumado la tercera eliminación consecutiva en primera ronda de Grand Slam para Daniil Medvedev. Su verdugo, al igual que había sucedido en el All England, fue Benjamín Bonzi.
El pozo en el que ha caído el moscovita parece no encontrar su límite y es, de seguro, una de sus peores temporadas desde que está en la élite del tenis. Sin embargo, la derrota padecida para despedirse en su debut de Nueva York quedó en medio de la controversia a raíz de un acontecimiento poco habitual. Un fotógrafo se metió a la pista pensando que el partido se había terminado en el tercer set y desencadenó un momento caliente.
Bonzi sacaba 5-4 con match point en el tercero y se aprontaba a firmar un triunfo por la vía rápida. Ante la irrupción del reportero, el juez de silla le concedió primer servicio al francés (estaba con el segundo). Allí explotó Daniil, disconforme con la decisión y las cosas estuvieron detenidas por un tiempo prolongado, con las protestas del ruso y el público de su lado abucheando al árbitro.
Tras la recomposición del escenario y la expulsión del trabajador de prensa del lugar, Medvedev pudo salir de la situación de riesgo y ganar tanto ese tercer set como el cuarto. Pero se quedó sin combustible y el tenis no le bastó para la remontada. Lo terminó perdiendo en el quinto set, constituyendo de todas maneras una de las historias más dramáticas, sino la más dramática, del día 1 en Flushing Meadows.
Una vez concluido todo, el ex número 1 del mundo habló con la prensa y se explayó sobre el tema. Su principal aclaración pasó por el hecho de que su enojo no estaba dirigido hacia el fotógrafo, sino hacia el juez. Así se expresó en diálogo con los medios.
Medvedev y la irrupción del fotógrafo
“No estaba molesto con el fotógrafo. No creo que pasase nada en especial. Cada vez que hay un sonido desde las gradas entre los servicios, nunca hay un segundo saque. Pero bueno, me ayudó a volver al partido. Fue un momento divertido de vivir. No estaba molesto con el fotógrafo, estaba molesto con la decisión del juez de silla”, publicó sus declaraciones As.
El momento del match point en contra en el tercero
“Estaba decepcionado conmigo mismo. Pensé ‘ha tenido punto de partido al saque y no le he roto ni una sola vez en todo el partido’. Pensé que estaba perdiendo el partido, y vale, es el segundo saque. Creo que si el árbitro no dice nada, gana su segundo servicio (Bonzi), probablemente gana el punto y el partido termina. Pero él dice primer servicio. Y era como qué digo y qué hago”.
“En mi cabeza, lo habría hecho peor, pero no puedo porque hay reglas y porque estamos en una pista de tenis. Así que solo expresé mis emociones, mi descontento con la decisión, y luego la multitud hizo lo que hizo sin que yo les pidiera demasiado. Y fue divertido presenciarlo. Mientras lo vivía, pensé que podría ser divertido terminar mi carrera con un partido en el US Open”.
La interrupción del juego ocasionada por el público de Nueva York
“En un momento le pedí al público que parasen con las protestas, pero no lo hicieron. Pensé, ‘vamos a controlarlos para que paren’, pero no querían parar. Así que poco más podía hacer. Hubo un parón de seis minutos, pero cuando llevábamos tres minutos parados Bonzi tuvo un momento en el que podía sacar, y luego un tipo silbaba y no servía. Es su problema”.
“El retraso del fotógrafo fue probablemente de cuatro segundos y medio. No estoy seguro de que fuera suficiente para un segundo servicio”.
Daniil y la multa que espera que le pongan
“No tengo ni idea, no sé si me multarán mucho más que a otros chicos. En realidad, no sé si lo saben, chicos. ¿Está permitido el coaching? Ni idea. Porque a veces lo es, a veces no. Espero que a él también le multen, pero estos tipos solo me van a multar a mí. Kyrgios, yo, Bublik. ¿Quién más? Reilly (Opelka). Y aunque Reilly es un buen tipo, le multan solo porque no les gusta”.
“No hice nada malo. Yo no retrasé el partido, fue el público. Les lancé gestos de corazones porque me encantan. Me encanta Nueva York. Ellos hicieron el trabajo, yo hice nada y ellos empujaron a volver al partido”.
Sus malos resultados en los Grand Slam del 2025
“Estoy jugando mal y, en momento importantes, incluso peor. Todo. Todo. Sacar, restar, volear, lo que sea. Solo necesito jugar mejor y voy a tratar de hacerlo el próximo año”.
