3 min de lectura
Pablo Carreño hizo lo que pudo ante el vendaval de Auger-Aliassime. El español puso fin a su recorrido por China, quedando eliminado en la tercera ronda del Masters de Shanghái.
| Jugador | Set 1 | Set 2 | Set 3 | Sets |
|---|---|---|---|---|
| P. Carreño | 3 | 6 | 1 | 1 |
| F. Auger-Aliassime ✓ | 6 | 4 | 6 | 2 |
Carreño se despide de Shanghái con buenas sensaciones
Dos caminos diferentes conducían a Félix Auger-Aliassime y Pablo Carreño a la tercera ronda de Shanghái. El canadiense, quinto del ranking y cuarto preclasificado, llegaba fortalecido tras una victoria trabajada ante Camilo Ugo Carabelli, con la que buscaba dejar definitivamente atrás sus rápidas eliminaciones en el US Open y Pekín. El español, ubicado en el puesto 65 y exintegrante del Top 10, había tenido que invertir mucho más tiempo y energía para alcanzar esta instancia. Primero superó a Mariano Navone y después a Alejandro Tabilo, en una secuencia que lo llevó a acumular cerca de cinco horas y media en pista.
Ahora debía medir fuerzas con un rival al que ya había enfrentado en una ocasión: Auger-Aliassime se quedó con la semifinal de Rotterdam 2020 por 7-6 y 6-4. La incógnita pasaba por saber si la experiencia de Carreño podría compensar el desgaste frente al favoritismo del canadiense.
Auger-Aliassime despliega su potencia y quiebra por duplicado
El partido avanzaba sin estridencias, con Carreño y Auger-Aliassime midiendo cada movimiento y tratando de encontrar una grieta en el planteamiento rival. La primera alarma sonó para el español, que quedó 0-30 en su segundo juego de servicio y tuvo que apelar a la paciencia para salir del apuro. Desde el fondo, el gijonés se defendía con criterio y esperaba el momento adecuado para acelerar. El canadiense, por su parte, buscaba abrirse camino a fuerza de derechas potentes.
La resistencia se quebró en el séptimo juego: Auger-Aliassime contraatacó con su golpe más incisivo, se lanzó hacia adelante y remató la faena con una volea ganadora para firmar el break. Enseguida, soportó la presión de Carreño y aseguró el 5-3. El desenlace fue todavía más categórico: el norteamericano apretó desde la devolución, dejó sin respuestas al español y volvió a quebrar para llevarse el primer set por 6-3.
El español apela a su experiencia para igualar el encuentro
La segunda manga expuso un cambio en la dinámica del partido. Auger-Aliassime intentó tomar la iniciativa desde los primeros puntos, sostuvo su saque y generó una oportunidad de ruptura al resto, pero Carreño resistió la presión. En el tercer juego, el español comenzó a inclinar la balanza a partir de una devolución más precisa y una mejor lectura de los ataques del canadiense. Su capacidad para absorber la potencia rival y responder con un golpe paralelo le permitió conseguir el quiebre y tomar la delantera. Después, respaldado por un servicio eficaz, amplió la ventaja hasta el 3-1 y obligó a Auger-Aliassime a jugar desde una posición incómoda.
El canadiense perdió capacidad para imponer sus aceleraciones ante la solidez defensiva del gijonés, que supo administrar el margen conseguido. Aunque el cierre le exigió máxima concentración, Carreño resolvió dos bolas de quiebre en contra y aseguró el 6-4 para llevar el encuentro a un tercer asalto.
El canadiense frena el recorrido de Carreño
La manga definitiva enfrentó a dos jugadores que habían exhibido recursos suficientes para aspirar a la victoria, en un duelo que combinó momentos de dominio con pasajes de mayor incertidumbre. La paridad se sostuvo hasta el cuarto game, cuando Auger-Aliassime encontró la precisión necesaria para imponer su derecha y materializar el primer quiebre del parcial. El canadiense administró con solvencia la ventaja, protegió sus turnos de servicio y amplió la diferencia hasta el 4-1, dejando a Carreño ante un escenario comprometido.
Lejos de conformarse, continuó explotando su capacidad ofensiva y volvió a desarticular el juego del español para firmar una segunda ruptura. Con la iniciativa plenamente bajo su control, el cuarto cabeza de serie recurrió a la potencia de sus golpes y a la eficacia del saque para sentenciar el encuentro por 6-3, 4-6 y 6-1, después de dos horas de competencia.
