3 min de lectura
El tenista español valoró ante los medios de comunicación su victoria en sets corridos en la segunda ronda del ATP de Indian Wells, sobre el búlgaro Grigor Dimitrov.
La primera victoria de Alcaraz en Indian Wells llega con mensaje a la ATP
Carlos Alcaraz estrenó su cuenta de victorias Masters 1.000 con un recital de juego en su debut en el ATP de Indian Wells, primer evento del año en esta categoría y en el que el murciano, doble campeón en 2023 y 2024, puso la primera piedra para un posible tercer título doblegando por 6-2 y 6-3 al búlgaro Grigor Dimitrov.
Además de valorar positivamente su triunfo en declaraciones recogidas por Eurosport, el número uno mundial también dejó otro recado a la ATP y los jueces árbitro sobre la polémica de los relojes de tiempo entre saque y saque. Ya en su último torneo, Doha, Alcaraz se quejó amargamente de esta circunstancia y, ahora, sus palabras han apuntado hacia los jueces de silla. Según el tenista español, la mayoría de ellos son bastante comprensibles con este asunto. Sin embargo, existen excepciones a las que se refiere el de El Palmar que continúan sin aplicar bien esta regla y que, consecuentemente, provocan el enfado del jugador español.
Estreno por la vía rápida
“Creo que hoy jugué genial. Las condiciones no fueron fáciles, hoy hubo muchísimo viento. Diría que mi juego fue mucho mejor que el suyo cuando jugamos bien, no cometí apenas errores. Eso me ayudó muchísimo hoy. Estoy verdaderamente feliz por haber cumplido con todos los objetivos que me marqué antes del partido. Contento de haber logrado la victoria en sets corridos“.
La polémica con el reloj de tiempo
“Sinceramente, no he hablado con la ATP. La verdad, nadie ha venido a preguntarme cuál es mi opinión sobre el tema. Diría que las cosas van a seguir así. No quiero perder mi tiempo, sinceramente, porque ha habido otras situaciones en las que te quejas o simplemente das tu opinión y nada cambia, así que no quiero malgastar mi tiempo en eso. Ya sabéis mi opinión sobre el tema, cómo he sentido todo este asunto. Veremos si lo cambian o no, pero quiero centrarme en otros asuntos”.
La solución, en manos de los jueces de silla
“Digamos que hay varios jueces de silla, el problema está en uno o dos, los mismos que han sido un problema en muchos partidos. Hay otros que son flexibles con respecto a esto. Diría que, si entienden de tenis, saben cómo hacerlo. Los que son muy estrictos y no tienen mayor laxitud son los que no entienden nada de este deporte“.
En tercera ronda, el primer cabeza de serie del cuadro final se las volverá a ver con el francés Arthur Rinderknech, al que ya venció en Doha y en los otro cuatro choques en los que ambos se han medido previamente.
